Elecciones 2011

Siete Seis candidatos… una opción… ¿pero cuál? ¿en quién creer si todos son lo mismo?… todos proponen lo mismo: que reducir la pobreza a 10%, que eliminar la pobreza extrema, que potenciar la educación subiendo el sueldo de maestros, que duplicar el PBI educación, que mantener el 7% de crecimiento anual, programas de vivienda, agua, la carretera de los andes, eliminar la corrupción (ja!!!), etc… No está mal, mantener el piloto automático de los últimos 11 años, para que el cambio venga desde dentro, es una opción válida…

Pero… si son lo mismo, ¿entonces, cómo se diferencian? La gente ya no es tan cojuda. Oye que te pasa más respeto, ya sabes que la voz del pueblo es la voz de dios… Sí, pero borracho y gomeado (Facebook dixisse me). Suave que te censuran como en China… Ja!, retomemos mejor; si la gente ya no es tonta como dices, por qué recién vamos 11 años de crecimiento, mientras Chile lleva más de 35 años… Bueno, a veces uno se equivoca y vota por carisma, ya sabes Alan era guapo en los 80’s y hablaba bonito. Pero ahora ya no, la gente ya aprendió a no votar por carisma sino por capacidad… ¡¡¡Qué!!! Estás loco compare, la gente en el Perú nunca ha votado por capacidad, siempre lo ha hecho por: 1. Intuición (qué cara me parece la más carismática, ‘este me huele que es el más confiable’, ‘este roba pero hace obra (para mí conveniencia)’) 2. Desinformación (‘me dijeron que el mejor es el mudo’, ‘dicen que el cholo va a bajar precios’, ‘en el quiosco leí que el comandante va a fusilar a los corruptos’), 3. El menos malo (como este no gana ni de a vainas (AAR dixit), voto por el que está más arriba), 4. Estupidez (Tío alucina que el cholo se prende mal en P.Sal, ese won es de los nuestros)… Jahjah (Hildebrandt dixit  (yaya.. ya mucho latín))… Nadie vota por capacidad, racionalidad u objetividad (que por cierto no existen, ese es otro rollo); todos votan en mayor o menor medida por ‘feeling desinformado estúpido’, suave que salpica a la tía Susy… jajaja… pero ya, sigamos…

Sinceramente, ¿cuántas personas creen que han hecho una investigación seria sobre los estudios y experiencia de los candidatos, reconociendo el prestigio de sus lugares de estudio, y averiguando los resultados que tuvieron como gerentes?… ¿Ah? Paro oreja ¿Cuántos? No escucho ¿Nadie?… Ahhh pues, ni el 0.001% de los electores hábiles tienen idea de dónde vienen o a dónde van nuestros candidatos (que por cierto ¿quién los financiará? pregunta ingenua y tenebrosa, mejor calladito)… ¿A quién le conviene este status quo? Pues a los mismos candidatos, sobre todo a ¡¡los más carismáticos y los menos preparados!! los que hacen clic con las Natachas (con S por favor), los que cantan con Nataniel y Eric, esto se pone bueno… los que se la llevan fácil, y cobran por eso!

Bien… seguimos jodidos… ¡¡¡Noooo!!! ¡¡¡Les aseguro que no!!! Hemos mejorado. A pesar de toda la alharaca pesimista de la primera parte, este post será la guía y luz para los electores desamparados y curiosos que tratan de investigar sobre los mejores candidatos y el por qué se los deben elegir para regir los destinos de nuestro amado país… ya saben, todas aquellas almas hambrientas de conocimiento y ganas de ejercer su derecho ciudadano como gerente de RRHH para seleccionar a aquella persona que debe gerenciar su país para obtener los mejores dividendos en cinco años; es decir, aquellas personas racionales, comprometidas con su país y que lean este blog. Ummm… Nadie ¬¬. Jaja…

Okey, sin desanimarnos y como diría mi amiga Fergie, lets get started!!

¿Floro? ya metí mucho. La Tabla 1 muestra mis criterios de evaluación por candidato con un puntaje de 0 a 5, donde 0 es muy malo o que no tiene y 5 es muy bueno o que lo tiene al máximo. También hay unos pesos por criterio de evaluación, para luego hacer un simple y muy bonito ponderado. Explicaciones del por qué o qué puse esos puntajes, pregunten y se los diré, como sé que no lo harán atraquen y vean sólo los resultados finales…

Tabla 1
Por quién votar… ja!

Fuente: Yo

Bien bien, parece que nuestro buen Julio Cotler tenía razón los dos mejores candidatos de lejos son Toledo y PPK, ¿pasarán ambos a segunda vuelta? Esperemos que sí… ¿y si pasan? Uy!!! llamemos a Rosita Chu y a mi que Chu! porque en la Tabla 2 les presento como van (realmente) y como según la bolita de cristal llegarán. Agárrense Ipsos, CPI, PUCP y las súper acertadas y objetivísimas Idice e Ima (ja!!)

Tabla 2
Foto y predicción elecciones 2011

Fuentes: Ipsos Apoyo – El Comercio (2011), Facebook (2011), Yo
(*) Castañeda tiene más de 26,600 fans de su página de Facebook, de los cuales alrededor de 15,000 probablemente sean perfiles falsos creados por robots. Al tener un crecimiento de entre 50 a 80 fans por día (1/1/11 – 9/1/11), pasó a tener un crecimiento de 200 fans por hora. ¡No cuadra! Ni Keiko… JJ. la gente se da cuenta…

Bueno bueno, según mi querida bolita de cristal sociológica facebookera matlabiana de 2 maestrías, Toledo se la lleva de lejos en la primera vuelta… y he aquí la oh!! sorpresa!!… ¿quién va con él a la segunda? Pues ni idea… jaja… la verdad hay un empate estadístico por el segundo lugar… Castañeda, Keiko y… tarolas!!… Sí!!! PPK!!! los 3 con porcentajes casi idénticos se pelean por la segunda… ¿quién pasa? jaja… crucemos tablas… entre la 1 y la 2, el que debería pasar es PPK, pero JJ. se las trae así que la pelea por el segundo lugar va a ser a muerte entre Castañeda y PPK sobre todo la última semana… Corren las apuestas… jaja…

Y para terminar un poco de marketing, como para no perder la costumbre… con quién es la cosa, quién es la más linda del baile… ¿El peruano de a pie?¿La ama de casa promedio?¿El joven reguetonero?¿El emprendedor insatisfecho? No señores ninguna de las anteriores… Paso a paso y mirada tras mirada, el próximo presidente de Perú se juega y se gana sólo en dos canchas (uy se viene el curso de marketing político y segmentación de mercados por clusters)…

¿Dos canchas?… Por supuesto, dos segmentos de diferenciación total de los candidatos… dos estratos donde lo mismo es lo mismo pero con efecto Obama-Piñera mezclado con condimento venezolano marca JJ.Rendón… eso señores es otro precio y se llama consultoría… así que para el próximo post o cuando alguien pague se sabrá… jeje… Amén!

Franco

Etiquetas de Technorati: Elecciones 2011,PPK,Keiko,Toledo